Acerca de la definición de -arte u objetos-Kitsch.
Como lo explico al principio de este blog. Podremos estar hablando de un ¨objeto¨; no necesariamente lo kitsch se ciñe a una disciplina: pintura, escultura etc. Pero por definición estaremos hablando de un algo que pretende ser, que no es del todo valido.
De entrada se ha visto que todo arte que se ostenta como ¨serio¨-como valido tácitamente- se aleja de todo ello que lo relacione con el mal gusto, o la exageración poco estética. Por años se han manufacturado obras de verdadero Kitsch; lo intrigante es que en algún momento de la historia eran-o pretendían ser; aunque a estas alturas da igual- obras de arte respetables, de vanguardia, totalmente validas, lo último etc. Hoy un cuadro- por poner el ejemplo prototipico de lo que se entiende a nivel masivo como arte- que en su día ostentaba el velo de seriedad y buen arte, hoy, pasados los años, es puro ejemplo de lo ingenuo y los simulador que resultaba ser en realidad; incluso ostentoso, exagerado, y a veces ridículo, es decir, tan kitsch.
¿Los objetos-arte- kitsch no son validos?
Devaluar algo, conlleva el imponer y entronar a otro.¨Esto no vale¨, es una forma sugerente de imponer un subsecuente: ¨esto si vale¨.
Algo tan fundamental e importante como lo es el estudio de la historía del arte, es decir el arte del pasado, es tratado, incluso por los mismos expertos en el tema, como algo de un valor por debajo de los patrones actuales-por que como va a hablar mal de su época tan moderna y supuestamente civilizada un hijo de su tiempo-. Según esta tendencia, el arte valía menos antes por que sus estándares eran diferentes y es lógico pensar que ya se ha evolucionado mucho en el campo. Que se es mejor. Por que el tiempo es lineal y progresivo, y lo anterior casi no vale. Falso, claro esta; y no exagero al describir una forma de pensar vigente en el siglo XX. ¿Y no se supone que ya estamos en otro siglo? ¿Uno más tolerante, abierto y democrático? -perdonen la amarga ironía-. Todos opinan, todos hacen valer su causa; pareciera que de repente ¨todo vale¨ y todo se puede justificar. Y esto es bueno, esta actitud-aunque falsa aún- por lo menos a mi si me habla de un poco de evolución humana –aunque sea un poquito-.
El arte kistch vale; sin embargo su naturaleza, y a veces sus materiales, asi como su posible producción masiva puede hacerlo más accesible que otras manifestaciones: es decir, ya no es un objeto de ser susceptible a grandes ganancias en subastas, a ser apreciado por considerarse único e irrepetible; no es el caso, aquí el objeto puede llegar a más personas, su consumo puede ser masivo, y ahí radica parte de su magia; pero, pasados los años, el coleccionista meticuloso sacara un objeto de su baúl, y oh sorpresa! Ahora es un codiciado objeto, extraño y valioso.
